DEBAT - Horsens bryster sig af at være en grøn frontløber. Vi skifter dieselbilen ud med elbil, vi køber el-plæneklippere og el-hækkeklippere, og vi sætter solceller på taget med stolthed. Alt sammen for at trække i en grønnere retning.
Af Esben Hedager, byrådsmedlem, Horsens Kommune (Det Konservative Folkeparti)
Men imens vi gør alt det, fyrer Horsens løs med flis og importeret træ i vores fjernvarmeværk. Det svarer lidt til at skifte cigaretterne ud med e-cigaretter – man føler sig sundere, men man ryger stadig.
Det hjælper altså ikke, at vi laver grøn omstilling, hvis vi varmer vores huse op ved i praksis at lave bål. Biomasse kan være fornuftigt, når det bruges som restprodukt – men når vi fælder træer, fliser dem op og brænder dem af, så udleder vi CO₂ nu og håber, at et nyt træ opsuger det i løbet af 80 år. Det er ikke grøn logik, det er grøn ønsketænkning.
Danmarks forbrug af biomasse er simpelthen for højt. Det er hverken klimamæssigt forsvarligt eller langsigtet bæredygtigt. EU’s nye forslag om at sætte loft over, hvor meget primær træbiomasse der kan regnes som vedvarende energi, er faktisk en kærkommen lejlighed til at gentænke hele vores energistrategi. Vi skal bruge biomasse med omtanke – og kun dér, hvor det giver reel mening, fx i tung industri eller som backup, når vinden står stille.
Danmark kan sagtens nå EU’s klimamål uden at brænde skovene af. Det kræver bare, at vi tør se ærligt på, hvad der er grønt, og hvad der bare ser grønt ud. Den ærlige grønne omstilling handler ikke om at få en elbil i carporten – men om at droppe bålet som varmekilde.
Varmeste november nogensinde... og vi bliver ved med at smide brænde på bålet. Det er tid til omtanke.