Kolindsund kan blive til sø igen – forundersøgelse er i gang

Området ved Kolindsund, der har været tørlagt i mere end 140 år, står nu midt i et potentielt naturmæssigt vendepunkt. Naturstyrelsen sætter gang i en storstilet forundersøgelse, der skal klarlægge, om det giver mening – og plads – til at bringe søen tilbage. Det handler ikke bare om vand og jord, men om liv, landskab og lokalsamfund.

Af Jørn Kildall

Kolindsund var engang en sø, men siden 1880 har området fungeret som landbrugsjord. Nu ser det ud til, at naturen måske kan få lov at rykke ind igen. Med 17 millioner kroner i ryggen fra Nordea-fonden, Novo Nordisk Fonden og Den Danske Naturfond er Naturstyrelsen klar til at finde ud af, hvad det egentlig vil kræve at give søen liv igen.

Det handler om mere end bare vand. Det handler om kvælstof, klima og kærlighed til naturen. Men det handler også om mennesker.

– Vi går til opgaven med stor respekt. Der bor jo folk her, som skal kunne se sig selv i et eventuelt naturprojekt, siger Uffe Strandby, konstitueret skovrider i Naturstyrelsen Kronjylland.

Han lægger vægt på, at undersøgelsen ikke er en beslutning, men en indsamling af viden. Biologi. Teknik. Ejendomsforhold. Hele pakken.

Sø eller ej? Borgerne skal høres

For mange lokale lodsejere kan tanken om en sø virke både fjern og lidt skræmmende. Derfor bliver borgerinddragelse en hjørnesten i arbejdet. Breve er allerede sendt ud til ejerne, og der planlægges både borgermøder og løbende opdateringer via projektets hjemmeside.

– Vi skal have alle nuancer frem. Både begejstringen og bekymringerne, siger Uffe Strandby.

Han glæder sig over, at tre af landets store fonde har set værdien i at støtte en så omfattende forundersøgelse.

– Det her er ikke bare et teknisk projekt. Det er også en fortælling om, hvordan vi i fællesskab kan finde ud af, om Kolindsund skal være sø igen – eller ej.

3.600 hektar i spil

Området, der potentielt kan blive berørt, dækker omkring 3.600 hektar. Det svarer nogenlunde til 5.000 fodboldbaner. Det er med andre ord ikke småting, der er på spil – hverken for naturen, landbruget eller lokalsamfundet.

Derfor bliver de næste måneder og år afgørende. Ikke for at bygge noget. Men for at finde ud af, om det giver mening at bygge videre på idéen.

Spørgsmålet er åbent. Og det er præcis pointen.