Replik: Økonomien på det specialiserede Socialområde

D. 30/5 bragte Folkebladet en artikel om det kommende udvalgsmøde i Social- og Sundhedsudvalget i Horsens Kommune. 

Af Pernille Holm, Udvalgsformand for Social- og Sundhedsudvalget (SF)

Desværre gav Folkebladet ikke mig som formand mulighed for at komme med min kommentar i artiklen, der i øvrigt var bag en betalingsmur. Jeg synes at alle bør have indsigt i en så alvorlig sag, så derfor dette åbne indlæg.

Punkterne, der omtales i artiklen, handler om økonomien på det specialiserede voksenområde, der ikke kun presser Horsens Kommune, men alle kommuner i Danmark.

Første sag på dagsordenen d. 4. juni er en budgetopfølgning, der viser et betydeligt merforbrug på det specialiserede voksenområde det seneste år. Den anden sag er et led i den almindelige budgetproces, hvor der er et budgetforslag, der vil kræve nogle politiske prioriteringer, hvis vi i 2027 ikke skal få et endnu større merforbrug på området. Det er vi i udvalget nødt til at prøve at håndtere, da vi som udgangspunkt er nødt til at overholde egne budgetter i udvalgene. Som følge af det, er den tredje sag et prioriteringskatalog, hvor administrationen har gennemgået udvalgets opgaveportefølje med alle udvalgets lovmæssige ”kan-opgaver” eller opgaver, der objektivt set kan skæres på.

I formandskabet i udvalget har vi valgt at hele udvalgets porteføljen fremgår i Punkt 3. Det er ikke ensbetydende med at alle disse punkter sendes i høring eller vedtages. Jeg er fuldt bevidst om, at det også skaber en masse usikkerhed, at den fulde portefølje er med, men i min optik er det uordentligt at prioritere, inden vi har haft en politisk drøftelse i udvalget om hele vores område. Der skal være åbenhed i processen, så alle kan se, hvad udgangspunktet var. Det skal også være tydeligt, hvis nogle tiltag bevares. Også selvom det kan give uro.

Jeg anerkender fuldt ud, at der kan være mange frustrationer og stor usikkerhed forbundet med den her proces. Derfor har jeg som formand for udvalget også rakt ud til Danske Handicaporganisationer og de 3 store fagforeninger på området (Socialpædagogerne, Socialrådgiverne og FOA) for at appellere til at stå tæt sammen og forhåbentlig få nogle gode og konkrete høringssvar på de tiltag, der sendes i høring. En høring alle i øvrigt er velkommen til at deltage i.